Pescando e FALANDO CLARO

...Del peligro que corre la población de LIRIO en el Atlántico NE

2011-04-16T02:22:00.003+02:00

Principal zona de desove del LIRIO en el NE Atlántico

Sacadita de LIRIO de un
Pelagic-Trawler del Norte de Europa

Desde que las flotas pelágicas del norte han aumentado la presión sobre las pesquerías de Lirio(Micromesistius Poutassou) y sobretodo en la zona que se cree como principal área de desove de la especie, sita en las aguas profundas – 1000 o más metros de profundidad—comprendidas entre el SW del banco Porcupine y la zona entre Rockall bank y la plataforma continental escocesa, las descargas de LIRIO de todos los países disminuyeron en un porcentaje medio de casi el 50%, mientras que España las aumentó alrededor de un 40%, dato no muy fiable para saber el estado de la pesquería si tenemos en cuenta que la flota de arrastre española ha autorregulado sus capturas de esta especie(Cupos diarios de entre 7000 y 3600 Kg. por pareja(3500 a 1800 por barco)), sobre todo en las capturas durante las agregaciones reproductoras que siempre tuvieron lugar en diversos puntos de la parte más profunda de la plataforma Cantábrico-Noroeste entre mediados de Febrero y finales de Marzo e incluso mediados de Abril, y que por cierto han disminuido, hasta el punto de que el desove de este año no se ha dejado notar excepto un día y en un punto muy concreto, de lo que se deduce que la presión pesquera de las grandes flotas pelágicas afecta directamente al citado stok. Aunque tampoco significa que sea por falta de población al 100%, pues también pueden influir cambios oceanográficos(Está habiendo NIÑA en el Pacífico) .

Arrastrero español salabardeando una copada de LIRIO
que da risa comparandola con la de la foto anterior

Digo lo mismo que con la MERLUZA, si pescamos en exceso a los mejores reproductores cuando están desovando, de poco vale que intentemos conservar la pesquería donde solo hay juveniles o inmaduros que dejen poco reclutamiento--Como hacen en el Mar de Noruega--, pues la especie acabará por casi desaparecer, habrá tan poco pescado que no será rentable ir a por el, y al dejar de pescarlo, poco a poco es posible que se vuelva a recuperar, pero tal vez ya no haya flota que lo capture.

¿Por qué entonces la comisión de pesca responsabiliza a la flota española de la recuperación de esta pesquería, reduciéndoles la cuota hasta límites de inviabilidad de la flota? y resulta que quien más se lleva son países que no pertenecen a la Unión, pues sólo Islandia y Noruega se llevan el 54,5% y si añadimos a las Feroe y Rusia, entre las cuatro flotas suman el 87.3%. Si a esto añadimos que la flota de litoral española genera muchísimos más puestos de trabajo por tonelada pescada que cualquiera de las flotas del Norte, llegamos a la conclusión de que las decisiones en la comisión pesca se hacen a voleo y sin criterio ni sentido común alguno o quizás cubriendo ciertos intereses, pues dejan sin cuota a una flota que genera, entre directos e indirectos varias decenas de miles de puestos de trabajo, si se tienen en cuenta todos los sectores cuya economía se verá afectada por la desaparición dicha flota, y en una zona cuya dependencia de la pesca es “extrema”.

Y de esto no hay que culpar solo a la Comisión, pues nuestros representantes en la misma no actuaron tampoco de mejor manera a lo largo de los últimos años, con su dejadez y su falta de interés por conocer los problemas y necesidades de su flota pesquera

....De lo que no hay manera de encontrarle un titulo adecuado

2010-12-17T00:21:00.008+01:00

La ministra de Medio Marino Rosa Aguilar salió más que satisfecha....y con prisas(Lo sabía, lo dije anteayer en el post anterior)

España se siente respondida en sus peticiones», dijo Aguilar, que destacó que se logró mejorar la propuesta inicial de la Comisión en los casos de la merluza, el rape, el lenguado, el gallo, el jurel, la cigala y el abadejo.(La Voz de Galicia 16/12/2010)

Lirio

Hay que tener cojones......, se viene con sólo el 7% de la cuota de LIRIO (Micromesistius Poutassou)que teníamos en el 2010 y dice esto que acabais de leer, toda llena de orgullo; a saber lo que le echan en el desayuno, porque despues de esta desastrosa negociación hay que estar muy desinhibido para atreverse a decir publicamente semejante cosa sin ruborizarse hasta ponerse morado o de color azul.

¿Tan ignorante es esta mujer --o sus asesores-- que no sabe que la bacaladilla es una especie que solo en España se dedica casi exclusivamente al consumo humano , que en el resto de países europeos se usa para hacer harina de pescado(solo la planta de Havsbrún en Fuglafjørður- Islas Feroe, produce unas 1100 toneladas diarias) , que pescan tantas toneladas que casi se les hunden los barcos, pero lo más importante es que esa bacaladilla forma una muy importante parte de los ingresos de las 25 parejas (50 barcos) que hay en la flota del Norte -- 2 Ondárroa, 3 Avilés, 5 Celeiro, 2 A Coruña y 13 Ribeira-- y sin esa cuota las está avocando a la extinción mientras los aludidos arrasan con sus poblaciones?.
Solo una pareja de la que yo tengo datos fiables, descargó: 430.600, 691.000 y 1.451.730 Kg. en 2007, 2008 y 2009 respectivamente; ¿qué harán las 25 parejas mas algun lirio que también pescan las bakas, con 824.000 Kilos para todo el año?

Pero la historia no se acaba ahí, pues volvemos a lo de siempre, a tirar al mar pescado muerto por doquier, justo como cuando lo de la merluza pero al revés,al buscar merluzas mientras hay cuota, tiraremos cientos de toneladas de lirio al mar.

La política común Europea intenta conseguir el punto de "descartes cero", pero siguen queriendo gestionar las pesquerías de la Unión con el método de TACs. ¿Será posible encontrar una contradicción más grande?....

Por favor, si alguien conoce alguna que ponga un comentario

....De los TACs otra vez

2010-12-14T10:10:00.001+01:00

Otra vez a vueltas con los TACs. Otra vez los Geenpeaceianos metiendo miedo a los politicos con hacerle perder votos si no les hacen caso, otra vez reuniendose para acordar los TACs(Topes Admisibles de Capturas) como todas las visperas de NAVIDAD y como todas las NAVIDADES con prisas para volver a casa por NAVIDAD y las cosas de cualquier manera; y haciendo las cosas así, a toda prisa siguen sin enterarse de que los TACs como metodo de recuperación de pesquerías son una agresión a las poblaciones de peces, pues pescar para comer, es una cosa, pero para tirarlo de vuelta al mar, es abominable y más si cabe hacerlo para cumplir la ley.

No deberían revisarse las leyes de pesca, consultando a quien sabe de pesca??

....De los TACs. como metodo de recuperación 2ª parte

2010-09-22T19:07:00.000+02:00

Después de esperar pacientemente hasta encontrarme con una mancha de pescado a flote, aquí está la prueba de lo que se dijo en el anterior post del mismo título.

A la vista de este desperdicio de merluzas (merlucius merlucius), queda bien claro que los TACs. como método de recuperación de pesquerías son cuando menos una agresión y no poco grave al medio ambiente marino, y a la integridad de los océanos

...De las injusticias sociales II

2010-09-19T00:36:00.001+02:00

   La pesca y sus beneficiarios podrían definirse como pirámide social, formada por armadores que viven de sus barcos, y sus empleados que viven del beneficio que les produce su trabajo. En otro escalón de esta pirámide se encuentran los vendedores de primera venta y sus empleados, en la siguiente los compradores-exportadores y sus empleados también, los transportistas, que en algunos casos llevan el pescado a las lonjas de primera venta, y luego hay que distribuirlo una vez hecha la venta, es decir miles de kilómetros en transportes, que emplean a muchísima gente, los trabajadores de los mercados centrales y los que allí lo compran, a quienes estos últimos lo suministran, y a los pescaderos y supermercados que lo venden directamente al público. Aparte fábricas de hielo, de envases, etc.

   Todos estos, viven directamente de un sueldo supongamos que digno, al que todo español---según la carta magna--- tiene derecho

    Luego están las personas cuyo sueldo está participado de los beneficios de la pesca también: Fabricación y mantenimiento de maquinaria en los barcos, en las naves de procesamiento del pescado, quienes les suministran a estos sus envases, laminas protectoras, etc.
    Y ya no me alargo más porque sería un suplicio leer este artículo, aunque ya parando aquí es bien fácil darse cuenta de que no es como quizás pensaban algunos que de la pesca sólo viven los “marineros”

    Y donde está la injusticia que dice el título?? pues en que de tantos beneficiados, sólo uno paga las consecuencias de la pesca en ciertas circunstancias, y no es casi en ningún caso quien más se beneficia en las condiciones arriba mencionadas

...De las inspecciones de pesca en los diferentes paises de la UE...

2010-09-05T19:43:00.004+02:00

Un día cualquiera en un puerto ingles, supongamos que “Milford”.

A la hora H un pesquero de bandera inglesa entra a descargar su marea de 15 días, y en el muelle le esperan un grupo de personas, entre las cuales se halla un inspector de pesca, que hasta es posible que le coja el cabo de proa y se lo encapille en el correspondiente norai.
Acabados de atracar, el inspector saluda al patrón y sube abordo, cruza la cubierta y sube las escaleras que le llevan al puente y al entrar por la puerta saluda al patrón – hola fulanito, ya sabes vengo a hacerte una inspección,- , y le pregunta si hay por ahí un café, el patrón como siempre llama al cocinero y le pide que traiga café al puente, y también un poco de wisqui.
El inspector pregunta que tal de marea y si traen las cuotas correspondientes a las diferentes especies, y el patrón contesta que bueno, de unas sí y de otras no.
El inspector comienza a hacer su trabajo mientras va tomando un buen café con su wisqui, cubriendo su parte de inspección, y entre tanto comienza la descarga; de repente se oye un estruendo en cubierta y tanto el inspector como el patrón miran hacia allí a ver que pasa y resulta que se ha caído a cubierta una lingada de cajas de bacalao—el barco no tiene cuota de bacalao, por lo tanto no puede tener ni un bacalao abordo—y pregunta el inspector:¿Eso que es, "palo (Molva macrophthalma)"? Si, es palo dice el patrón. El inspector le corrige y dice: palo no puede ser que en la zona donde has estado pescando no hay palo, ¿ya lo has anotado en el diario de pesca?, No todavía no, pues no anotes palo, que luego los de Londres ... ya sabes; Entonces anotaré Bacaladilla, que de eso no gastamos la cuota.... Perfecto. Pasan lingadas de rape para tierra como para seis mil quilos, y al acabarse el rape pregunta el inspector... ¿cuántos kilos habrán echado de rape, unos cinco mil, ... que va, solo tres mil, que si pongo cinco no nos dura la cuota para todo el año..........
Seguimos tomando café y así hasta que se termina la descarga, se hacen los partes y se despiden con un hasta otra y un...y avisa a los marineros que tengan más cuidado con las lingadas de palo, que las enganchen bien. Ah... y para la marea ten cuidado de traer todo al dedillo, que tengo aviso de que vendrán los de Londres, y ya sabes...
En Francia, sin embargo ya cambia la cosa, en un año entero en que el compañero que comentó conmigo todo esto, trabajó de patrón descargando habitualmente en Douarnenez y Brest, no fue inspeccionado ni una sola vez, ni vio que los demás barcos lo fueran declarando tranquilamente las descargas a su gusto y necesidad
Luego cogen a un barco español y les tratan como a delincuentes comunes, les hacen mala prensa – quizás para que las miradas se centren en ellos y no vean el público sus maneras de actuar.— y les imponen sanciones de verdadero escándalo, cosa que políticamente se entendería, pues es dinero que recauda el país impositor
Y como decía el inspector de Milford, los políticos locales dicen de hacerlo así, porque desde que así se hace los pequeños puertos pesqueros cuya economía estaba en profunda regresión han vuelto a resurgir, sus flotas locales van en aumento y hay trabajo para todos, incluidos los inspectores de pesca, pues no tendría sentido su empleo, sin flota a la que inspeccionar.-

…De los TACs, como método de recuperación

2010-05-31T20:45:00.004+02:00

“…Y ya no puedo más, ya no puedo más, siempre se repite la misma historia, que decía Camilo Sesto en su canción”.-

    De eso se trata, siempre se repite alguna historia. Ahora, dentro de poco se repetirá la historia de devolver pescado muerto al mar por doquier. Y no es porque se quiera, pues por donde sea que se vaya a pescar hay pescadillas (merlucius merlucius), pues viven compartiendo los mismos espacios que las demás especies objetivo de la flota.

   Aunque es más fácil encontrarlas compartiendo espacio y condiciones oceanográficas con “lirios” que con “jureles” o “caballas”, pues según he comprobado en algunas ocasiones – y no sé si los biólogos comparten conmigo este fruto de mi experiencia, pues es posible que haya errado en mis observaciones- estas dos últimas prefieren una temperatura ligeramente superior(casi siempre entre uno y dos grados) que las primeras, y también teniendo en cuenta que los “lirios”, forman una parte muy importante en su dieta, mientras que los “azules” no, ¿como va a evitar el sector de la flota que para seguir saliendo a la mar tenga que dirigir sus esfuerzos a la captura de lirio, pescar merluza?, ¿ como lo va a evitar- aunque en menor cuantía- el que se dedica a pescar jurel?

   Tenía razón Camilo, se repite la misma historia.

   ¿Qué historia?, la de la pesquería de caballa, cuando se cerró por haberse agotado el TAC, y la flota que la pescaba siguió intentando defenderse pescando jurel y tirando caballas muertas al mar, pues aún escapando de ellas para intentar pescar mas jurel, les seguían viniendo en sus copos, a veces incluso más que jureles cuando no limpias, y tenían que tirar todo el lance al mar, o casi todo, lo que no es nada beneficioso para el mismo, pues todo ese pescado dará lugar a la proliferación de carroñeros( patexo, etc..) una parte y el resto pudriéndose en el fondo, convirtiendo en anaerobia la capa de agua que está más cerca del mismo y esto no es tampoco nada bueno para las especies que viven en él, y si tenemos en cuenta que a esa profundidad no llega la luz solar y las plantas no se desarrollan para aprovechar la materia inorgánica en la que se convertiría todo esto, llegamos a la conclusión de que los TACs como método de recuperación de las pesquerías, hacen mas mal que bien a los ecosistemas en los que se aplica este método, pues lo que se hace no es dejar de pescar, sino dejar de llevar a puerto el pescado.

   En vistas de esto, ¿no sería más conveniente buscar otros métodos más efectivos; la pesquería de merluza en los caladeros gallegos, que es hasta donde yo sé lo que se pescaba hace unos años, lo que se pescaba hace muchos más, y lo que se pesca ahora, se puede decir que las poblaciones de lirio y merluza, se encuentran en un equilibrio mucho mas sostenible para ambas especies, y su recuperación se ve a ojo desde hace cuatro o cinco años; desde que se fueron disipando los efectos del chapapote, se amplió la zona de veda de Villano-Prior a Villano-Ortegal y se creó la veda de Cíes-Ons.

Por qué no seguir por este camino, ya que de momento es el que mejores resultados demostró dar?

   También me parece muy acertada la propuesta que los armadores llevaron al gobierno, de trabajar un día menos a la semana, mucho mejor que los paros biológicos establecidos, pues como dije en el post: ...del peligro que corre la población de merluza… en este mismo blog, si se deja de pescar peces cuando no los hay en los lugares de captura, que beneficio le hacemos a la población?. Con la propuesta de los armadores de trabajar solo de lunes a jueves y dar un día más de descanso semanal al mar, se reparte el paro biológico a lo largo de todo el año y se deja de pescar tanto cuando hay merluzas como cuando no las hay, al contrario que la mayoría de las paradas de treinta días obligatorias, en las que solo se deja de pescar cuando las merluzas se han ido a otra parte, aunque no a tomar viento fresco, si no a buscar comida siguiendo las poblaciones de lirio, etc..

....de la "especulación" en la PESCA

2010-04-27T19:33:00.004+02:00

    Estos años se ha hablado largo y tendido de “especulación”. Especulación inmobiliaria sobre todo, pero también creo recordar hablar de especulación con cereales por parte de algunas multinacionales, etc. ...

    Pues bien, por obra y gracia del gobierno del reino de España, llega la especulación pesquera. Gracias a sus brillantes negociaciones, en las que vendieron el futuro de la flota pesquera de su país(unas quinientas embarcaciones entre arrastre de litoral, cerco, artesanales -pesca con liña--, sin contar el incalculable número de pequeñas merluceras de dos o tres tripulantes repartidas por toda la costa Asturiana, Cántabra y del País Vasco) de modo directo, pues viven de la extracción, y de modo indirecto, a aquellos que utilizan la caballa como cebo para sus nasas o anzuelos, de los cuales, la flota artesanal utiliza otros cebos como jurel, boga etc., y el impacto aunque si notable, no será tan fuerte como el que se notará en la flota espadera, cuya situación pasará de mala a catastrófica de la noche a la mañana.

     Al cortar tan bruscamente la cuota de “caballa”, ha quedado el mercado libre a eso, a la “especulación”; los precios se pondrán por las nubes y los gastos de explotación de la flota que usa cebo desbordarán con mucho, a los ingresos por ventas de capturas y esto añadido a la falta de ingresos de la flota de litoral, para gran parte de la cual, la caballa era la bombona de oxígeno que le ayudaba a llegar viva a fin de año, de tal modo que con menos de media bombona, muchos se asfixiarán.

Este año, la pesquería de caballa se alarga más de lo normal, posiblemente por una razón de aspecto oceanográfico, climatológico y la fase lunar(por lo que algunos ya lo vaticinávamos), que ha empezado a partir de mediados de Febrero, cuando normalmente comienza a principios de ese mes y seria normal que ese retraso se traduzca en retraso para su vuelta a las zonas de engorde de la especie, y es posible que otra, por que las zonas de pesca no están tan molestadas excepto por algunos barcos que se la “cuelan” a la inspección pesquera, y los pocos portugueses que tienen licencia --licencias con las que también se llegará a especular— para los cuales la caballa se ha convertido en el “negocio del siglo”.

    Mientras unos se mueren de hambre, otros se harán millonarios a cuenta de sus derechos históricos sobre la pesquería de la XARDA, transgredidos gracias a la desastrosa gestión de sus dirigentes políticos, que los han vendido a cambio de unas hojas de bacalao.-

.....Del reparto y gestión de las cuotas de "CABALLA(Scomber Scombrus) 2010"

2010-02-21T13:54:00.004+01:00

Caballa: http://gl.wikipedia.org/wiki/Xarda

Previsión para Villano-Sisargas 21/2/2010

Previsión para Estaca de Bares 21/2/2010

Así se nos presenta el panorama laboral la entrante semana, y la nueva normativa, vuelve a discriminar a los arratreros.

Tanto empeño en aumentar la seguridad en el trabajo y en tratar de minimizar los riesgos, y luego nos impiden pescar los cupos repartiendolos en los dias de menos riesgo --Como a los barcos del "sector de cerco"--.

Es decir, esta semana entrante, con el panorama que se presenta en cuanto al estado de la mar, se cogerán dos o tres cupos por barco, si se pescan y alguno trabajando con mal tiempo, dos de ellos --el miercoles y el viernes-- a mi juicio, no los pescará nadie por el mal estado de la mar, pues estará imposible para trabajar, sin exceder el TMRE (Tope Máximo de Riesgo Evaluado), que la mayoria de los patrones aplicamos a la hora de decidir si largar o ir de arribada, para no exponer en exceso la integridad del barco y/o su tripulación.

Otra vez tenemos que agradecer a nuestras autoridades pesqueras que nos discriminen y nos impidan el poder trabajar un poco más con seguridad

Desde aquí quiero pedirle al señor Secretario de Pesca, que transmita nuestro agradecimiento a todo el MAMRM, y enviarle un cordial saludo

O Justisiero

........Das desgracias que pasan no mar

2010-02-15T20:39:00.006+01:00

Este post vai escrito con letra negra, en señal de duelo, pola morte d´un compañeiro, o engrasador do "Ficha Segundo", siniestrado hoxe mentras faenaba no Pozo de Burela, a parexa co "Marpar Segundo".
Desde este Blog, quero transmitirllele a sua familia e amigos o meu pesar, e darlle as gracias a Dios por non levar tamén o resto dos seus compañeiros.

Quero aproveitar tamén para rendirlle un´a omenaxe a todo-los compañeiros que dun´a ou outra maneira deixaron a sua vida no mar, e recordarnos a todos os que aquí andamos que o dia que faltemos , quen a de ter que pasar sin nos o resto das suas vidas, an de ser a nosa muller, os nosos fillos, nosos pais, irmans.........amigos de toda a vida; no traballo, os dous dias, habrá outro no noso sitio, por requerimento ou necesidad tanto da empresa coma das autoridades maritimas, e acordaranse de nos solo un´a temporada, logo pasaremos o esquecemento e só se falará de nos nalgun´a que outra conversa cada vez mais aillada, hasta morer no olvido. Fagamos reflexión desto, e seamos mais cordos a hora de traballar con riesgo, que o mar vai estar sempre no mismo sitio....

De lo que hacen algunos patrones en su tiempo de ocio

2009-11-27T18:58:00.046+01:00

Buen lance de Coprinus Comatus, Manolo se está poniendo Morado

Pues ya veis, pescar en el monte, si se le puede llamar así, pero en vez de redes basta con buenas piernas, una buena navaja, una cesta y un cierto sentido ecológico. Un lance como este de Coprinus, es como en la mar, cuando pillas la mejor marea ......, solo que en vez de cargarte de estrés, lo haces de relajación y encima degustas unos platos dignos de la mejor gastronomía --como los que cocina luego mi mujer Montse, o mis amigos Joan el americano de MIAMI y Manolo(Carreiriña) que también es un excelente cocinero, igual que fue buen patrón de pesca--, haces ejercicio, y te pasas una jornada de camaradería inolvidable, si vas acompañado y si no lo disfrutas solo, aprovechando la gran tranquilidad que reina en el monte.
Y si te gusta hacer fotos, tienes la oportunidad de sacar unas instantáneas tan bonitas como estas que vereis a continuación hechas por mi mismo

Joan recolectando un buen ejemplar de Champiñon Bola de Nieve(Agaricus Arvensis)

Mi hijo Sergio con un buen lance de Cantarelas o Rebozuelos

Champiñón(Agaricus Impúdicus)

Boletus Edulis

Cantarelas (Cantharellus Cibarius)

-Lenguas de Gato(Hidnum Repandum)

Niscalos (Lactarius Deliciosus)

Y otras más, todo una delicia para el paladar

Pero también las hay peligrosas, como esta Amanita Muscaria, y otras todavía peores

La Ría de Muros desde Iroite

También se disfruta de hermosos paisajes y de aire puro, de una buena recarga de glóbulos rojos, y por descontado que las setas son fuente de salud de alguna u otra manera
Esperando que disfrutéis de este post, me despido hasta otra
O Justisiero

Del peligro que corre la población de MERLUZA en la Plataforma GALLEGA

2009-10-03T18:55:00.014+02:00

Parece que nadie se acuerda de lo que sucedió en los sesenta-setenta, cuando a principios de este periodo, las merluzas eran dueñas de la plataforma gallega, y fueron diezmadas por una serie de sucesos que a continuación vamos a relatar:

Había tantas que hasta FACTORÍAS RUSOS

de gran tonelaje venían a pescar a los Cantos de Corrubedo, luego vinieron “BOUS” FRANCESES, a continuación los VASCOS y los nuevos “BOUS” GALLEGOS de Vigo y A Coruña. Empezó a prosperar la FLOTA DEL PINCHO de Aguiño, Ribeira, Castiñeiras, .........VOLANTAS, y poco a poco el "Canto" murió, los grandes reproductores de esta especie quedaron reducidos a la mínima expresión.-

En aquella época, yo era estudiante de formación profesional Náutico Pesquera e iba a curiosear las descargas de la lonja de VIGO, viendo como los bous llegaban con grandes cargas de MERLUZA, y a partir de ahí, recuerdo como mi profesora de biología marina, “Pilar de Aguirre”, nos decía que sus colegas venían observando un retroceso en la edad de maduración sexual de esta especie, pasando a estar madura sexualmente con individuos de casi 30 centímetros de longitud, a menos de 25 y también cómo la bacaladilla, iba adueñándose casi en exclusiva de sus hábitat, cosa que yo mismo pude observar a lo largo de mis treinta y un años de patrón de pesca. En el repunte de esta población de los años ochenta, volvió a suceder lo mismo.

Sin saberlo, nosotros, sus depredadores, castigando a la población de bacaladilla, con mallajes ¿inadecuados?, sí, pero que sin quererlo ayudaron a que de nuevo haya un equilibrio entre especies. Al mermar la población de lirio abrimos un camino a la recuperación de la población de merluza, sin darnos cuenta y lo logramos, pero lo hicimos sin querer, no vayamos a pensar que somos unos héroes. Eso debería servirnos a todos para no volver a caer en el mismo error, el error de masacrar a los grandes reproductores, dejar el hábitat solo a los lirios, y vuelta a empezar, la merluza reduce su edad de maduración sexual, el lirio le roba terreno, se merma la población, aunque quizás no la diversidad genética, gracias a las migraciones de merluzas de Porcupine, etc, pero ¿quién las va a salvar de la invasión de los lirios?, los depredadores ya no, pues ahora utilizan redes con mallajes mayores, que producen un porcentaje de descartes muchísimo más bajo, y la población de lirio va en aumento año tras año igual que lo fue estos últimos años la de merluza.

Según el estudio de los investigadores Domínguez Petit, Alonso Hernández y Saborido Rey: Reproductive strategy and ooctyte recruitement process of European hake (Merlucius merlucius) in Galician shelf wathers ,---(Instituto de Investigaciones Marinas-C S I C (IMPORTANCIA DEL ESTUDIO DEL POTENCIAL REPRODUCTIVO EN LA GESTIÓN PESQUERA: EL CASO DE LA MERLUZA EN LA PLATAFORMA GALLEGA)) --- hay que cuidar también los reproductores de talla grande, pues estos ejemplares, logran mucho más éxito reproductivo, lo que me hizo recordar todo lo escrito en los párrafos anteriores.

Conclusión: El Plan de Recuperación de La Merluza Atlántica del Sur, es una verdadera chapuza, tanto en el contenido como en la forma de ejecutarlo. Por que lo digo?, porque la flota dejando de coger merluzas cuando hacen sus migraciones tróficas, desplazándose a grandes fondos, no disminuye su índice de capturas, pero cerrando, por ejemplo, el 20%, ó 30% de las zonas donde los ejemplares que más se deben proteger ---Los patrones de pesca somos los que mejor podríamos definirlas, por lo que insto a todos a las buenas maneras ---, durante todo el periodo reproductor, que abarca de mediados de Enero a principios de Agosto, pues los principales picos reproductores son en Febrero, y otro a lo largo de Mayo-Junio-Julio y aplicando las zonas de veda a todas las artes que pescan merluza,( selectivas o no, pues las selectivas tienen como objetivo, a esos individuos que tratamos de proteger ), y adaptando sus periodos a los momentos en que los científicos estimen más adecuados, se podrían reducir los paros biológicos, que tantos trastornos traen a empresas y trabajadores, igual que al propio gobierno, que tendría que preocuparse menos de presupuestar ayudas, y se podría lograr un éxito importante, quizás mucho más importante, en el mantenimiento sostenible de nuestros caladeros y el equilibrio de las especies .-

¿Por qué no se dedica un grupo de estudio contando con algunos patrones de pesca que puedan aportar sus experiencias, y se comprometan de buena fe, a colaborar?. Está en juego el futuro de las nuevas generaciones de pescadores, y a algunos les queda poco para la jubilación y podrían colaborar sin miedo a perder nada, ¡¡¡hagámoslo!!!

Un saludo a todos, O Justisiero

DOS PUÑETEROS...patróns de pesca

2009-09-16T00:13:00.008+02:00

¿¿Queres ser puñetero?? ........., poooiis ..........

Chamas por teléfono o teu armador, para que avise as autoridades de que outros barcos están dentro de aghuas, , e logho outro patrón ghrabache a ti un lanse por dentro da veda .......... ¿¡Pero serás puñetero!?

Se mandas o controlador do cupo contarllele o peixe a outro, aleghando que che dixeron que tén peixe de mais, e ti tamén o tes, ¿ por qué é?. Para poderes votar ti todo mentas llelo contan o outro ?, ...........¿¡Seás puñetero?!

Acusas a outros de levar carioca para terra, e ti tamén a levas, ...¿qué importa a cantidá?, ¿ou se viaxa en primeira clase (bodegha), ou en clase turista, ..... ou en terseira(W C)?, os dous cometedes a ilegalidade. .............!¿Serás puñetero!?

Chamaslle de todo canto hay a outros compañeiros, por facer o que lle manda o armador, e logho ti vas e fas o mismo? ...........¡¿Serás puñetero!?

Denuncias sen probas a outros, ante os compañeiros , de non respetar os cupos. Logho ti vas e votas un en cada dársena............. ¡¿ Serás puñetero!?

Denuncias a outros por andar o cuarteto, etc--que non e ilegal---.., e logo ti vas o trío!. ¿¡Serás puñetero!?

Disllele nas narises a u´na xente, que no seu porto naides respeta o cupo ----mal feito meter a todos no mismo saco, sin estar seguro de si caben---, e logo enteranse que ti tes votado tamén de mais, e dinllele un ao outro: pero mira que hay que ser “puñetero”

E se queres ser mais puñetero que ninquen, o mais puñetero que te podas imaxinar, fai aljo paresido a esto: Respeta o cupo, denunsia a quen sepas que non o fai, e lojo cando sacabe a cuota e ninquen s´ariesje a levar dese peixe, vaite travallar todo o día o _ _ _ _ _ _, e leva todo canto podas, que chá valer mais.
Pdta.: Ses capas de xuntar catrosentas caxias,felicidades, porque vas subir o peldaño mais alto do podio dos puñeteros.-

En fin despois de ler esto, creo firmemente que lle hay que dar a rasón a´quela muller que fai uns cantos anos fixo publico nun artículo da revista d´AETINAPE, u´na parte da sua vida, na que contaba como o seu marido ---carpinteiro de profesión ---,u´na persona humilde, sinxela, e cariñosa, se fixo capitán de pesca, e se convirteu nun ser vanidoso, irracional e engreído, ou aljo así, co cual non había con quen falar, nin nada de nada si non e de peixe , e mais peixe, e canto pesquín. Que dios nos colla confesados o día que lle toque a escoller si levarnos pr´onda él, ou mandarnos pro inferno a tomar uns cafés irlandeses con Lucifer, porque lle vai dar ven traballo desidilo

Espero os vosos comentarios, O Justisiero

Das parvadas que dín os armadores por teléfono(e......

2009-08-28T17:08:00.016+02:00

...............tamén sin él), e aljun´a que outra con serta jrasia

Bepbepbep bepbepbep …..

Patrón: - Hola, buenaaas

Armador:- Que tal por ahí??

.......................

Armador:- E habería que ir pensando en volver a rutina das dez da noite, que total as playas xa s´acabaron ----Non e por se empezou a morrer o peixe mais cedo, e por que a tripulación xa deixou d´ir a playa ata as dez e media da noite----

Desíallele un armador o seu patrón, a jolpe de venres:- ¿¿¡ Aproveit´un pouco mais, total para que ques chejar sedo a casa, para lle ires os recados a muller ¡??, pa eso estás mellor no mar!

Bepbepbep.... bepbepbep.....

Armador:- Buenas, dime

Patrón:- Mando camión para Coruña pas set´emedia

Armador:- E lojo que tendes??

Patrón:- Pouca cousa, un´as tresentas e pico de Caxias

Armador:- Pois tal parexa pescou ben no “Poso da Nave”

Patrón :- E lo quen che dixo que anduvo no Poso da Nave???

Armador:- Díjocho eu, que me dixeron ahí que foi a “Camariñas”

--- A Camariñas tamén se vai da Quiniela, Dos Papeles, Do Barranco, Do Profundo, do Mar do Crimen, ....---

Rii

iiii - Riiiiiiiiing.... Riiiiing

Patrón:- Si??

Armador:- E lojo como ides para A Coruña, si ahí hay pouca pescadilla?

--- prejunta o armador , sen tan siquera saber donde está o barco, nin dar un saudo nin nada---, houbo mais pescadilla en Camariñas, (como se as pescadillas enves de descarjalas en porto, se fosen a pescar alí).

Riiing Riiiiiiiing

Armador:-¿ Xa virastedes?

Patrón:- Estamos en ello

Armador:- ¿E por donde estades?

Patrón:- Estamos Por terra da"Quiniela"

Armador:- E lojos vos non sabíades que ahí non vai un rabo de peixe?? ---¿E lojo por qué non avisou antes dir pro mar??? —

Apuntar quese día fixeron boa marea( co aparello roto), e o día sijiente ainda mellor, no mesmo sitio

Riiing…Riiiiing

Patrón:- Si?, dime

Armador:- Que tendes?

Patrón:-Na, pouca cousa

Armador:- E lojo donde anduvestedes?

Patón:- Pola Volta

Armador:- E lojo ti non sabes que na Volta non morre o peixe con NW??

Patrón:- Pero si o vento e do SW!!

Armador:- Pois sí home, co SW

Riiing…. Riiiiing

Patrón:- Si, dime

Armador:- Virastedes?, non virastedes?, faivos falta o camión?.......

Patrón:- Non vai faser falta, imos a _ _ _ _ _ _ _, está o outro barco metendo abordo

Armador:- E venvos aljo??

Patrón:- An de vir un´as dúas ou tresentas caixas de blanco, ou se cadra aljo mais, anduvemos pola Volta a ver se tamén viña aljo de lirio, pero nada, lirio pareseme que non ven nin o primeiro

Armador: Ostia, e lo como non fostedes o Poso da Nave? ---Solo sabe del questá mais pro norte---

Anotar quese día quen foi o Poso da Nave, non colleu rabo de peixe, e a pescadilla foi a setenta €

Riiiiing …….. Riiiiiing

Patrón:- Buenas, dime

Armador:- Qué?, venvos algo ahí!?

Patrón:- Si, acaba de surdir e deben de vir un´as seis ou setesentas caixas de “abriles”

Armador:- Vale, tan pronto podas confirmamo

Riiiiiing

Armador:- Dime

Patrón:- Mira que non mandes o camión que todo o “abril” era “mexete”

Armador:- Buf,buf,buf, nuestro gozo en un pozo, uffffffff

-Estades por ahí?, cambio

Estamos, escoitas?, cambio

Xa virastedes?

Si, temolo saco o costado, deben vir………….caixas de lirio, e eles deben ter u´nas ......…… , polo visto.

Vale, para que hora o camión?

Pras seis e media, dille ahí que traian un jancho de lanteón pro _ _ _ _ _ --_ _ _ _ _ _ _, que teñen que faser un novo, que se llele foi un o mar

Ostia, pois ainda é a primeira ves queum´entero c´on barco se lle vai o lanteón

-No medio dun´a conversación de taberna, dun jrupo de patróns e armadores, saltalle moito un armador o que era patrón do _ _ _ _ _ _-- _ _ _ _ _ _ _: Pa ser patón de pesca non fai falta ser tan listo como pens´aljún, eu se vou o mar e non pesco cos aparatos que tendes ahora, cort´osjuevos.

Por si acaso, ainda non foi nunca(Nin siquera fixo a libreta)

ü -

Rii - Riiiiing … Riiiing

Armador:- Sí

Patrón:- Manda o camión para Coruña, que chejaremos as set´emedia

Armador:- E qué tendes?

Patrón:- Por ahí duasentas de lirio, ou un puñadiño mais

Armador:- E ló quen anduvo con vos??

Patrón:- Iva serca o _ _ _ _ _ _ _

Armador:- Ostia, pois eses deberon de coller polo menos catrosentas

Patrón:- Eló quen cho dixo??

Armador:- Ninquén, pero polo movimiento que se veu por ahí!!?

----Esa pareja acababa de volver a larghar, só tiña cuarenta caixas---

- Riiiiing … Riiiiing

……………………….

Armador:- Pois os _ _ _ _ _ _ _ _, tuberon que pescar fuerte!!

Patrón:- Non sei, ainda non falín con _ _ _ _ _ _ _

Armador:- Pero dijocho eu, qu´estaba Fulano tomando un café con Sitano na de "SIEIRA", e pòr aljo había de ser

De momento queda así, pero esto non parará de creser, O Justisiero

...DO PARO DOS "MERLUCIUS"

2009-08-21T17:03:00.004+02:00

El Reglamento (CE) 2371/2002, del Consejo, de 20 de diciembre de 2002, sobre la conservación y explotación sostenible de los recursos pesqueros.............................. , teniendo en cuenta de manera equilibrada los aspectos medio ambientales, económicos y sociales.

Los aspectos económicos y sociales, ¿de quién?. Pues por lo que se ve, miran mucho más los de las empresas que los de las tripulaciones, a cuyos miembros tardan un año o más en pagarles la “subvención”; y según reza en la solicitud de la misma, “cobrarás, o quizás no”
Les gustaría que les diesen el mismo tratamiento que a sus homónimos de la “anchoa”, por ejemplo, pero no es así, ni en el contenido, ni en la forma ¿por qué?

¿Por qué?.....las ayudas a los tripulantes, son aprobadas seis meses más tarde ---Orden PRE/1646/2009, de 18 de junio de 2009--- que las ayudas a los armadores ---Orden AMR/3810/2008 de 26 de diciembre de 2008---. Quizás porque los armadores, tienen que pagar sus facturas y los tripulantes de sus barcos, están exentos de pagar sus hipotecas, etc. Pues me parece a mí que no es el caso.

¿Por qué? .... unos y otros tienen que esperar un mínimo de seis meses para cobrar, es que hay que esperar a que fabriquen los €uropos?..... Los bancos no esperan.
Quizás se pueda extender una especie de certificado a cada uno, para que en caso de presentarlo, sí lo hagan, que para eso han recibido tanto dinero gratis del “gobierno”

¿Por qué?...... a los tripulantes de los barcos de arrastre del Cantábrico y Noroeste, que tienen alguna participación en la empresa en la que trabajan, se les niega el derecho a cobrar las ayudas, y a sus homónimos de volanta y pincho no. Acaso no pagan sus impuestos --- IRPF, IVA, etc--- particulares, como todo trabajador del mar ? ; pues yo sé muy bien que sí. Los hacen sentirse “desemejantes”, de alguna manera, ¿O es que les van a rebajar los citados impuestos? ; pues parece ser que no, todavía quieren aumentárselos, por el hecho de tener una nómina, que en este caso sólo les sirve para eso, pagar impuestos sin mejorar sus beneficios sociales.-

Espero vuestros comentarios, O Justisiero

A voltas co "xurel"

2009-08-13T18:04:00.003+02:00

Para empesar falando todo o do que se fala, imos aclararlle aljo os amijos de PORTOSIN.
Queridos amigos de PORTOSIN, dixechedes nos medios, que os do arrastre, antes, --non sei a canto antes vos refirides-- o "xurel", usabano coma descarte.

Pois ben, estes días, está pasando por riba da miña cabesa, a luna chea nº 616 --que diria Toro Sentado-- ; ainda macordo de cando tiña 120 e pico delas a os arrastreiros, carjaren carros e carros de Xurel, daqueles que levaban 60 ou 70 caixas, dependendo da forsa do piloto, e levalas pra plasa.

Tamén recordo que o peixe que non se vendía por saturarse o mercado, ou polo que fose, vendianselle pro muiño a CONRESA, a quen inda hay que ajradeserllele non tirar o mar tanto peixe como ten levado, evitando así que se pudrise no mar onde se tirase, e escachifolláse os ecosistemas
Primeira prova de que falas sen estar informado,

En canto o tema dos aparellos pelájicos, quen outra ocasión tendes mencionado, dicindo cacaban con todo, so dicirche o que é un aparello pelájico: Rede d´arrastre de mediauga, como tamén lle chaman nos paises donde está permitido usalas, son redes que como ben dí o seu nome, arrastranse por mediauga, non en contacto co fondo, comas de arrastre de fondo que se usan en España. En Ribeira chamámolles aparellos do xurel, e no Norte, non sei porqué, “a pelághica”,--- o que non quer dicir que sea una rede de mediagua--- ás redes drenóminadas “GOV” na nomenclatura da F A O, das que as suas siglas en español son GAV(Gran Avertura Vertical), e que se usaron toda a vida para capturar o que se dou en chamar sempre no arrastre, peixe volante (Merluza, xurel, xarda, lirio). Dito esto espero que vos quede aclarada a confusión que podía producir a maneira de chamarlle a estas redes na zona da Coruña e arredores

Sepades tamén qu´estes aparellos d´ahora non fan tanto mal eclóxico comos d´antes, pois producen menos descartes si se usan adecuadamente, se algo mais se me ocurre que contarche, aparte de que o xurel, sempre foi especie obxetivo do arrastre de fondo(REAL DECRETO 1441/1999, de 10 de septiembre,por el que se regula el ejercicio de la pesca de arrastre de fondo en el caladero nacional del CANTABRICO y NOROESTE( Anexo)), xa cho irei poniendo por aquí, e recordarche que cando fales, s´intentas acusar teñas probas nas que basearte

Afectuosamente, o voso paisano: O Justisiero

BENVIDOS

2009-08-09T14:16:00.002+02:00

Hola, hemos creado este blog para decir todo lo que no se dice de lo que se habla y aclarar lo que se habla y está mal dicho, o no tiene una base en la que sostenerse; para que la gente conozca la verdad de las cosas que ocurren "no mar".
Pois iso, ser venvidos e que fale ou que cale quen queira.
non se permite faltar o respeto e insultar a xente, sempre con moitos modales e a educasion mais refinada.
o justisiero

PD. Solo publicaremos os articulos que sean con modales refinados (non decir fillo de puta a ninguen,---- nin sequera con picardía--- por ej. )