....De lo que no hay manera de encontrarle un titulo adecuado

La ministra de Medio Marino Rosa Aguilar salió más que satisfecha....y con prisas(Lo sabía, lo dije anteayer en el post anterior)

España se siente respondida en sus peticiones», dijo Aguilar, que destacó que se logró mejorar la propuesta inicial de la Comisión en los casos de la merluza, el rape, el lenguado, el gallo, el jurel, la cigala y el abadejo.(La Voz de Galicia 16/12/2010)

Lirio

  Hay que tener cojones......, se viene con sólo el 7% de la cuota de LIRIO (Micromesistius Poutassou)que teníamos en el 2010 y dice esto que acabais de leer, toda llena de orgullo; a saber lo que le echan en el desayuno, porque despues de esta desastrosa negociación hay que estar muy desinhibido para atreverse a decir publicamente semejante cosa sin ruborizarse hasta ponerse morado o de color azul.

¿Tan ignorante es esta mujer --o sus asesores-- que no sabe que la bacaladilla es una especie que solo en España se dedica casi exclusivamente al consumo humano , que en el resto de países europeos se usa para hacer harina de pescado(solo la planta de Havsbrún en Fuglafjørður- Islas Feroe, produce unas 1100 toneladas diarias) , que pescan tantas toneladas que casi se les hunden los barcos, pero lo más importante es que esa bacaladilla forma una muy importante parte de los ingresos de las 25 parejas (50 barcos) que hay en la flota del Norte -- 2 Ondárroa, 3 Avilés, 5 Celeiro, 2 A Coruña y 13 Ribeira-- y sin esa cuota las está avocando a la extinción mientras los aludidos arrasan con sus poblaciones?.
  Solo una pareja de la que yo tengo datos fiables, descargó: 430.600, 691.000 y 1.451.730 Kg. en 2007, 2008 y 2009 respectivamente; ¿qué harán las 25 parejas mas algun lirio que también pescan las bakas, con 824.000 Kilos para todo el año?

  Pero la historia no se acaba ahí, pues volvemos a lo de siempre, a tirar al mar pescado muerto por doquier, justo como cuando lo de la merluza pero al revés,al buscar merluzas mientras hay cuota, tiraremos cientos de toneladas de lirio al mar.

  La política común Europea intenta conseguir el punto de "descartes cero", pero siguen queriendo gestionar las pesquerías de la Unión con el método de TACs. ¿Será posible encontrar una contradicción más grande?....

  Por favor, si alguien conoce alguna que ponga un comentario

....De los TACs otra vez

Otra vez a vueltas con los TACs. Otra vez los Geenpeaceianos metiendo miedo a los politicos con hacerle perder votos si no les hacen caso, otra vez reuniendose para acordar los TACs(Topes Admisibles de Capturas) como todas las visperas de NAVIDAD y como todas las NAVIDADES con prisas para volver a casa por NAVIDAD y las cosas de cualquier manera; y haciendo las cosas así, a toda prisa siguen sin enterarse de que los TACs como metodo de recuperación de pesquerías son una agresión a las poblaciones de peces, pues pescar para comer, es una cosa, pero para tirarlo de vuelta al mar, es abominable y más si cabe hacerlo para cumplir la ley.


No deberían revisarse las leyes de pesca, consultando a quien sabe de pesca??